Библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО


Понятие и виды умысла в уголовном праве

Понятие и содержание умысла - рекомендации для понятие и виды умысла в уголовном праве, курсовой работы, реферата по уголовному праву Дипломная, курсовая работа, реферат Рекомендации по выполнению на тему: «Понятие и содержание умысла». Примерный план: Введение ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА УМЫСЛА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 1. Понятие умысла как формы вины 1. Интеллектуальное содержание умысла 1. Волевое содержание умысла ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ УМЫСЛА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 2. Уголовно-правовая характеристика прямого умысла 2. Косвенный умысел в уголовном праве 2. Иные виды умысла заранее обдуманный и внезапно возникший, определенный и неопределенный, альтернативный Заключение Библиография Список рекомендуемой литературы: Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. Диссертации и авторефераты диссертаций Паньков Немного выдержек по теме «Понятие и содержание умысла»: Умышленная вина понятие и виды умысла в уголовном праве психическое отношение лица к преступно содеянному содержит все компоненты субъективной стороны преступных деяний. А именно: нормативно данное в уголовно-правовых запретах и мысленно адаптированное к наличной действительности предвидение предстоящих преступных действий их общественно опасных последствий, осознание фактической реализации данного понятие и виды умысла в уголовном праве в объективной стороне совершаемых преступлений, а также инициирующие психические составляющие данной реализации: мотивы, цели и эмоции преступного поведения. К этим психическим феноменам присоединяются и волевые усилия, удерживающие объективную сторону преступления в нормативных рамках уголовно-правового запрета. Видимо, при этом законодатель отталкивался от желания максимально полно раскрыть его содержание. В результате в законе указаны три составляющие умысла: 1 сознание лицом общественной опасности и характера своего деяния; 2 предвидение лицом общественно опасных последствий деяния так называемые интеллектуальные моменты ; 3 желание лицом наступления последствий при прямом умысле или сознательное допущение, безразличное отношение к последствиям при косвенном так называемый волевой момент. Причем первый признак характеризует содержание умысла, является его основной характеристикой. А второй и третий характеризуют направленность умысла, т. Именно они определяют, имел место прямой или косвенный умысел. Зададимся вопросом, а есть ли вообще практическая необходимость разграничения прямого и косвенного умысла в виде универсального правила, зафиксированного ст. В преступлениях с формальным составом определять вид умысла нецелесообразно и, более того, невозможно. Последствия в формальных составах не включены в число обязательных признаков, поэтому их предвидение, желание, сознательное допущение или безразличное отношение к ним не должны быть непременными для доказывания. Следовательно, в силу законодательной конструкции формальных составов вопрос о виде умысла здесь становится беспредметным. В таких преступлениях достаточно установить факт осознания лицом общественной опасности своего деяния, чтобы констатировать понятие и виды умысла в уголовном праве в его действиях вины в форме умысла, поскольку предвидение и желание возможно установить только по отношению к последствиям. Например, похищение человека может совершаться только умышленно, поэтому понятие и виды умысла в уголовном праве доказать, что лицо осознавало, что совершает захват, перемещение и удержание другого лица помимо воли последнего. В учебниках и монографиях при обосновании необходимости разграничения двух видов умысла основной упор делается на существование двух правил. Первое правило: покушение на преступление возможно только с прямым умыслом. Второе правило: если доказано, что виновный действовал с прямым умыслом, то он подлежит ответственности в соответствии с содержанием и направленностью умысла, а если с косвенным, то в соответствии с фактически наступившими вредными последствиями. При этом первое правило применимо лишь к материальным составам. Дело в том, что раз преступления с формальным составом могут совершаться только умышленно, то и покушения на них могут совершаться только умышленно. Если вы хотите скачать дипломную, курсовую работу или реферат на тему «Понятие и содержание умысла» и успешно сдать — не советуем это делать, т. Лучше воспользуйтесь нашими рекомендациями по ее выполнению. Если вы испытываете затруднения по написанию этой работы — вы можете заказать ее на нашем сайте. Авторский коллектив компании "Рефермейкер" Ответственно и качественно поможем выполнить дипломную, курсовую, реферат по правовой дисциплине на заказ. Большой опыт в этой сфере.



copyright © strekoz-ka.ru